• OMX Baltic−0,21%318,78
  • OMX Riga0,47%1 015,03
  • OMX Tallinn0,17%2 256,61
  • OMX Vilnius0,07%1 506,41
  • S&P 500−0,35%7 592,4
  • DOW 30−0,36%52 297,09
  • Nasdaq −0,39%25 366,09
  • FTSE 1000,25%10 863,09
  • Nikkei 2251,64%61 816,72
  • USD/EUR0,00%0,9
  • GBP/EUR0,00%1,2
  • OMX Baltic−0,21%318,78
  • OMX Riga0,47%1 015,03
  • OMX Tallinn0,17%2 256,61
  • OMX Vilnius0,07%1 506,41
  • S&P 500−0,35%7 592,4
  • DOW 30−0,36%52 297,09
  • Nasdaq −0,39%25 366,09
  • FTSE 1000,25%10 863,09
  • Nikkei 2251,64%61 816,72
  • USD/EUR0,00%0,9
  • GBP/EUR0,00%1,2
Läbipaistmatud ja sõltuvad inimesed peavad olema valmis selleks, et nende pihta hakatakse tuld ja tõrva pritsima, kirjutab Äripäeva arvamustoimetaja Ken Rohelaan.
Äripäeva arvamustoimetaja Ken Rohelaan.
  • Äripäeva arvamustoimetaja Ken Rohelaan.
  • Foto: Andras Kralla
Kui keegi vahendab teavet, mis hiljem osutub esialgsest teistsuguseks või kogunisti vääraks, siis võib info saaja tunda end petetuna ning esimese reaktsioonina asuda rünnakule. Seetõttu oleks arukas pahameele ennetamiseks juba algusest peale püüelda selle poole, et edastatav info oleks esitatud läbipaistvalt ja sõltumatult.
Allikas eeldab head
Hiljuti on taas tihenenud vaidlused ajakirjanduseetika üle, kuna mõni artikkel on tehtud kaheldava läbipaistvuse ja/või sõltumatusega. Kui näiteks ajakirjanik ööbib Dubai lukshotellis, mille kulud katab hotell, ja kirjutab sellest positiivse loo, siis võib tekkida seos tellimusartikliga. Hoolimata sellest, kas kõik kirjutatu ongi tegelikult aus, ilus ja suurepärane. Tekib kahtlev eeldus, et kui keegi maksab kulud kinni ehk premeerib, siis justkui ei tohikski olla muud lõpplahendust.

Hetkel kuum

Podcastid

Tagasi Äripäeva esilehele